https://servicedesk.medanet.ir/itil-vs-devops/ فارسی MedaNet Manageengine ServiceDesk Thu, 03 Oct 2024 10:41:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 https://servicedesk.medanet.ir/itil-vs-devops/#comment-605 Sat, 14 Sep 2024 05:50:25 +0000 http://servicedesk.medanet.ir/?p=852#comment-605 […] مقاله دعوای Devops با ITIL را بخوانید. […]

]]> https://servicedesk.medanet.ir/itil-vs-devops/#comment-286 Sat, 22 Jul 2023 09:51:43 +0000 http://servicedesk.medanet.ir/?p=852#comment-286 […] دعوای ITIL با DevOps […]

]]> https://servicedesk.medanet.ir/itil-vs-devops/#comment-282 Fri, 21 Jul 2023 13:42:51 +0000 http://servicedesk.medanet.ir/?p=852#comment-282 […] دعوای ITIL با DevOps […]

]]> https://servicedesk.medanet.ir/itil-vs-devops/#comment-164 Sun, 09 Jul 2023 13:03:09 +0000 http://servicedesk.medanet.ir/?p=852#comment-164 […] هدف اصلی تیم‌های DevOps ایجاد تعداد بالای نسخه‌های تولیدی قابل اعتماد که همواره روندی افزایشی در پی دارد و جلسه CAB اغلب به عنوان پادزهر این امر تلقی می‌شود، که بسیار مناسب هم هست و جلوی تولید و تغییرات ناخواسته را می‌گیرد اما گاهاً فرایند بررسی و تصویب تغییر در تولید یک روند دشوار و زمانبری ایجاد می‌کند و ممکن است کسب اجازه‌ی تغییر پس از صرف‌کردن زمان زیاد در جلسات، حدود یک یا دو هفته زمان نیاز داشته باشد. همین موضوع سبب ناراحتی تولیدکنندگان DevOps‌ می‌شود، که از نظر آنها فرایند تایید در کمیته CAB تا حدی ناعادلانه است. دلایل آنها نیز گاها درست است. خوشبختانه، ITSM در طی سالیان متمادی تفکر خود را متحول کرده و تلاش زیادی برای تطبیق نیازهای DevOps با ITIL انجام داده. به عنوان مثال: داشتن بررسی CAB برای هر درخواست تغییر، کارآمد نیست و قطعاً منطقی هم نیست. دعوای DevOps و ITIL را از لینک زیر بخوانید. […]

]]> https://servicedesk.medanet.ir/itil-vs-devops/#comment-161 Sun, 09 Jul 2023 12:55:13 +0000 http://servicedesk.medanet.ir/?p=852#comment-161 […] دعوای DevOps و ITIL را از اینجا بخوانید […]

]]>